Revue de Presse #150 du Capitaine

Image by Pete from Pixabay.

Il l’avait promis pendant sa campagne, et le décret était prêt dès le soir de son investiture, Donald Trump, à nouveau président des Etats-Unis, sort de l’Accord de Paris, comme lors de son mandat précédent. Ce n’est pas le seul décret signé pour remettre en question la lutte contre le dérèglement climatique : Donald Trump a mis au rebut un lot de 78 ordres émis par son prédécesseur Joe Biden, notamment la création d’un Bureau sur le climat directement relié à la Maison Blanche. Il a aussi révoqué un ordre empêchant de nouveaux projets d’exploitation de gisement de gaz et de pétrole en Arctique et sur le littoral américain. “Drill baby, Drill”, Donal Trump a rappelé son slogan de campagne lors de son discours d’investiture pour bien faire comprendre que les énergies fossiles seront très favorisées pendant les quatre prochaines années, au nom de “l’urgence énergétique”.

Lire l’article en intégralité sur actu-environnement.com

Image by Alan Dobson from Pixabay.

Capitaine Carbone vous conseille cet article passionnant de geo.fr qui revient sur une étude de l’université de Sydney expliquant comment les entreprises et les décideurs politiques se déresponsabilisent en mettant la réduction des émissions carbone sur le dos des consommateurs. Et de même comment les consommateurs rejettent la faute sur les entreprises et les gouvernements pour se déculpabiliser et ne rien faire. C’est ce qui s’appelle “un triangle de l’inaction”. Le professeur Tom van Laer, co-auteur de l’étude publiée dans la revue Journal of Public Policy & Marketing, démontre que les entreprises, surtout dans le secteur de l’énergie, façonne un récit autour “du héro neutre en carbone”, en faisant de la publicité pour enjoindre les consommateurs à avoir des comportements vertueux, comme par exemple le fait “d’éteindre les appareils non utilisés”.“Toutefois, ces messages minimisent souvent le rôle important que joue le secteur dans la réduction des émissions”, ajoute Tom van Laer. Les consommateurs se sentent donc soumis à des injonctions mais s’aperçoivent vite que ceux qui les profèrent ne sont pas forcément des exemples à suivre, ce qui provoque un sentiment d’impuissance à lutter seul contre le dérèglement climatique sans une vraie politique de soutien derrière.

Lire l’article en intégralité sur geo.fr

Photo de Christopher Burns sur Unsplash.

Le site l‘infodurable.fr a publié une double interview de Giulia Culot et Tarek Issaoui (Sycomore AM), qui font partie du Think Tank “2030, Investir demain”, dans un groupe de travail sur la “(Re)localisation juste”. Ils expliquent en quoi la relocalisation de l’industrie en France est capitale pour des questions à la fois économiques, sociales et de durabilité. “La recherche d’une meilleure résilience des chaînes de production plaide aussi en faveur d’un retour sur le territoire. En parallèle, les entreprises doivent répondre à une demande qui évolue : les consommateurs veulent des produits plus personnalisés, qui répondent à des objectifs de durabilité. Le concept de proximité a gagné en importance à leurs yeux.”, détaille notamment Giulia Culot. Néanmoins le groupe de travail a déjà identifié des freins à cette relocalisation à la fois en France et Europe, comme les écarts de productivité entre pays, la perte de compétences-clés ou encore des tensions sur l’accès à certaines matières premières.

Lire l’article en intégralité sur linfodurable.fr

Photo de John McArthur sur Unsplash.

Enfin reporterre.net s’est intéressé à l’épilogue de l’affaire du chercheur licencié pour avoir refusé de prendre l’avion ! Pour rappel, Gianluca Grimalda, chercheur en psychologie sociale, n’avait pas voulu prendre l’avion pour rentrer d’une mission en Papouasie-Nouvelle-Guinée en raison de ses convictions écologiques. Son employeur, l’Institut pour l’économie mondiale (IfW) de Kiel (Allemagne), avait donc décidé de licencier le chercheur, sans indemnité. Ce dernier a tout de même préféré revenir en transports terrestre et maritimes, quitte à faire un très long voyage de 72 jours et perdre son poste. L’affaire s’est retrouvée au tribunal et s’est résolue par un accord en début d’année. Gianluca Grimalda ne sera pas réintégré à l’institut comme il le souhaitait, mais la cour régionale du travail de Kiel a donné son accord pour un compromis avec compensation entre les deux parties. Ce cas particulier pose des questions sur comment concilier vie professionnelle et engagement écologique, d’autant plus dans le secteur de la recherche scientifique. Pour Wolfgang Cramer, chercheur au CNRS, ce cas est un précédent : « Il devient urgent de repenser les pratiques de recherche afin qu’elles ne contredisent plus l’urgence écologique. »

Lire l’article en intégralité sur reporterre.net